Хочу про это написать буквально пару слов.
Далеко не всегда контент в полную ширину страницы является удобным. Особенно, если имеет маленький шрифт и содержит либо слишком мало текста, либо слишком много.
И вот почему.
При максимально-возможной ширине контента (под этими словами я подразумеваю непосредственно текст новости, статьи, посты или твиты которые растянуты полностью во всю страницу экрана, или, скажем, занимают больше 80% ширины окна, но не меньше 1280 пикселей) человеческому глазу приходится проходить долгий зрительный “путь” при котором он собирает и обрабатывает содержание. При длительном чтении это способно вызывать зрительный дискоморт и усталость, не говоря о том, что достаточно просто потерять строчку, с которой ты начал читать и дальше при чтении это будет происходить всё чаще. Также мозг преимущественно обрабатывает информацию построчно и чем строки длиньше, тем это сложнее воспринимается.
Такие крупные компании, как Apple, Microsoft тоже неспроста имеют фиксированную ширину на своих ключевых сайтах, где дело не только в вёрстке и наличии большего количества графики. Это касается и социальных сетей.
Вот кстати, использование небольшой фиксированной ширины в социальных сетях придаёт сообщениям визуальную объёмность и содержательность, чего им чаще всего не хватает.
Если фиксированной ширины избежать не удаётся, то следует увеличивать размер шрифта, отступы между строчками и абзацами, не боятся использовать всякого рода разделители (горизонтальные линии).
На эту тему даже есть книги, но относится она не только к вебсайтам, но и к интерфейсам в целом.
P.S. Не стоит жертвовать функциональностью ради “минимализма”, работа как раз и заключается в том, чтобы пытаться совместить эти вещи.
P.P.S. Отрывок из письма-анализа UI/UX веб-приложений, которое нужно было составить на работе. Переписывал понятными человеческими словами поздно ночью с едва открытыми глазами. Если хоть что-то понятно, то это уже хорошо.
Latest comments